S6+S7:“RU-END”(自创的词汇)级全平衡耳放试听记 by 爱乐爱乐

发布时间 : 2018-03-01

作者:爱乐爱乐

原文链接:http://www.headphoneclub.com/thread-508321-1-1.html



前一阵子,长弓跟我说,推荐你一款平衡耳放,你拿去听听,你写篇评测的话,不要老是跟8PR什么的比,毕竟只是三四千的产品。所以开始我觉得可能也就是那种很随大溜的产品?一般来说,我很喜欢的,我才会写一篇听感,不喜欢的就想办法绕着推过去了,这可能也是我的一个小原则吧。


收到了机器细细听了以后我才发现,S7可能不能简单以说多少价格区间怎么怎么着的来去评价,从这台耳放开始,我觉得价格什么的都是浮云了,只要声音好听,能打动人,卖多少钱又有什么问题呢?我个人觉得,如果只是三四千的话,相比市面上各种万元价位一下的耳放,是不是有点太便宜了?


我一向不太喜欢以声论价(因为不见得声音跟价格成正比),也不太喜欢把性价比挂在嘴边,但是我还是希望好的东西越便宜越好,更多的服务发烧友,更实在定价更良心。当今这个时代,三四千的设备真的不算什么,可以说就是入门级的价位了,如果说真的是入门级,S7我认为也是入门里的END,简称RU-END。。。


其实,这台S7在年前就已经发给我了,过年这段时间很忙活,孩子又小,所以一直在找借口推更,比如说我没有平衡口的耳机啦,我没有低阻的耳机啦,我的解码好像不太适合啦等等,结果当HEK的到位,长弓又把S6也寄过来配成解码西装,前段时间又拍了ATH的照片也顺便听了听新款A2000,1000什么的,这真的没什么借口犯懒了,因为这款耳放(或者说套装)真的很好,表现让我很满意,虽然我没什么时间听耳机,一般都是在睡觉前那么一个小时,躺在床上,是我每天最放松的一段时间。所以就这样断断续续,听了几个晚上,对他也算是有了一定了解了。



还是罗列一下器材:


音源:


AUNE S6一体机,AURALIC MX+,小白羊,CARY AIOS一体机,安桥7555CD机,FIIL X5三代


线材:


青年总原味信号线,卡达斯金参考电源线,八达HQ6600K电源


耳机:


HIFIMANHE1000V2,ATH A2000Z,森海HD600,拜亚DT880 250欧,DT901,DT931,AKG Q701.K240DF


看我罗列的耳机就知道,各种妖怪和良民都在了,HD600是很容易出好声的,也很有参考性,HEK、240DF是妖怪,A2000又是低阻大电流,涵盖各种了。


驱动力来看,S7还是可以的,HD600声音很正常,A2000这样的低阻大电流推出来很厚很扎实,HEK这样的平板出来的声音密度也够,松弛度也很好,240DF这样的高阻妖怪就吃紧,但是实际上这款耳机属于没什么低频,较为清瘦型,魅力完全可以推出来,不能说完全驱动不足吧。


他可以压掉DT931过量的高频,901好推但是声音不太对路子,我觉得就这两款拜亚老家伙来说,AUNE不是很对路子,但是听感上跟其他耳机大方向上比较统一,证明这款放大器声音稳定性很好,很有自己的特点。新款的DT880放上去不那么太寡淡了(话说我之前很不喜欢2000年左右平底锅那个版本的),感觉上稍微的浓厚了一些把。



总的来说,S7——我要补充一下,配合S6作为音源的S7,声音是很暖,厚,同时解析很强,纵向声场巨大,密度上佳,有耐听的中频,也有很柔美的音色,实际上它的素质是绝对过硬的,这让我完全没有想到,可能也是被他的售价扰乱了我的判断吧。


因为我听过太多这个价位的耳放,很多很有特色,很好听,不过硬素质的确不高,也有一些价格稍高一些的耳放,有很高的硬素质,不过需要用前端和线材的调整来做到好听,像S7这样对系统要求不太高,声音耐听素质也不错的按理说应该定价更高一些才符合现在HIFI市场的环境吧。


很多爱好者在选购器材的时候,都会有一个预算,列出一个价格区间比如就打算用3~5K来解决耳放,或者就打算8~12K,所以就会自动屏蔽了一些选择空间,听了这款耳放,我觉得我还是有必要把预算较高的那部分人的视线稍微拓宽一些,可以试试S7,也许真的会让你满意也说不定呢?


刚拿到S7的时候,我用自己的小白羊+MX+一套AURALIC作为音源给他,AURALIC的特点是走硬素质路线,你喜欢的话喜欢的不得了,不喜欢的话黑的不得了那种,但是素质上挑不出什么毛病。但是这套跟S7配合有点不太搭,声音太冲了,配上HEKV2,声音充满了刚性,其实我原来听过的HEK一代,声音也蛮刚性的,我其实不是很喜欢这样的声音。


后来请求长弓再发来一台S6组成西装,声音就柔和多了,我不是说谁更好,但是更符合我的口味了。MX+的素质明显更高,S6作为三四千元级别的一体机,解码部分却出乎意料的好,耳放部分还是不如S7(那是必然的),不说素质,从听感上也要略薄了一些。S6解码部分出来的声音,跟S7的风格走向比较一致,所以很搭调,这套西装其实多了一套S6内部的耳放,不过也不要紧,毕竟无论从长相上还是声音走向,无疑都是最合拍的。


我也试过用FIIL X5三代,转成同轴输出模式,声音跟电脑比稍好些,但是卡里音乐实在有点少也懒得考。也会用我那台CD机做转盘,因为我的碟片资源还是蛮多的,所以后面的听感,还是以CD或者电脑USB给S6+S7这套西装为基准。对了也有试过CARY AIOS,这是一台超级一体机,以后我会专门来介绍它。这些音源里,属他最强悍了,声音高贵,该有的也都有了,但是解码只是他的一部分,我主要还是用他当一体机功放推箱子,所以切换使用不是很方便,另外它只有单端没有平衡,主要还是用S6吧。


另外我在来回切换器材和线材的同时发现,这机器屁股后面接线柱的字是双向的,也就是说,你从背后换,上面写着L,R什么的,你从上面换,是倒着的L,R什么的刚好符合你的视角,很人性化。这样的小细节能考虑到,其实真的挺用心的。



下面我捡几个我手头有的主要的耳机来说一下听感:


驱动HEKV2平衡头的表现:


说到HEK,一代我也听过,我觉得有点刚猛(当时前端可能也比较刚猛),但是声音还是不错的,不过不太是我的菜。后来听香格里拉,之后才是听的V2,觉得V2更容易被我(也可能是更多人)接受的一种声音取向,刚猛弱化了,声音细腻度没有减弱,声音更显大气了,我觉得V2的声音更高级了。因为一代听过去的时间比较久了,就不再对比,只说V2。


这段时间真男人出的几款新品,我觉得已经有了自己独特的品位了,几条线下来,声音很大程度上在保持高度一致性,香格里拉跟HEKV2,跟EDKV2,都有传承的那种意思了,完全形成了自己的风格。我认为,把V2搞好可能会无限接近香格里拉的水准,S7驱动力很强,素质也很高,驱动V2很有气势,也没有过分刺激,不过可能V2还是有潜力可挖,我觉得伺候这样的怪物可能真的需要更高级一些的耳放——不代表说S7推的不好,S7已经推的很好了,如果对比S6,会觉得S6略显疲软,信息量也小了一圈。若说如果有进步空间,可能就是在更高素质的追求上了,音源肯定也要调整。


我认为,S7驱动HEKV2完全没有问题,是可以驱动的很好的,就算是两个产品的价格落差很大,但是这拉车的可并不是一批小马。我用HEK听了不少曲子,以贝多芬小提琴协奏曲为例,我可以听到很大的动态,开场的那几声定音鼓也能听出很良好的低频,量感适中,下潜极深(录音并没有强调这里,相对弱化),提琴的音色很纯正,整体密度很大,另外S7有着很宽广的纵向音场,声音的立体感很强,HIFIMAN本身以音场宽阔著称,所以听起来真的是很爽快,宽而不散,广而不空。如果驱动不足,这类耳机很容易造成中频糊在一起扯不开,亦或是都在外面没有密度,从这点上我认为,S7的驱动力是很强的,推开了。


驱动HD600、DT880、DT901等的表现:


HD600是一款好推,很容易出好声的耳机,而且也是那种潜力很大的耳机,你完全可以放心的用几十倍于他的成本来为他打造系统,完全不会亏待你。这是一副我听了十几年,一直作为各种参考的耳机,十几年不抛弃不放弃,第一是因为我喜欢,第二就是真的可以作为其他器材的试金石。


HD600属于中高阻的耳机,不会吃电流,只要功率够就可以推开,声音的好坏全看前端。S6+S7的组合,驱动600是没有问题的,而且声音很高级,600的特点有两个,一个是延伸很好很漂亮的高频,一个是厅堂感的氛围,S7基本上保持了漂亮的高频,厅堂感更是不在话下,因为S7强调的音场形状恰好跟HD600重合了。


如果你没有8PR(原谅我又说他了),S7单端驱动HD600就可以退烧了,而且还省钱。但是现在的年轻人肯定不愿意用这么便宜的系统来退烧,好吧,你可以去折腾下音源嘛。虽说HD600的强项是交响,但是这年头顶级耳机太多了,已经不是过去600独霸江湖的年代,我们可以尝试用HD600来听一下钢琴。


还是贝多芬,钢琴奏鸣曲op17,那一串串的音符,流淌出来的,而不是砸出来的,声音有足够的厚度,密度很大,动态也很大,没有拖泥带水,高频泛音依然有600那种特有的华丽,很是好听。一般大家谈到600,也许不会多关注到他的中频表现,但是我对他太熟悉,S7把HD600的中频推的反正我是挑不出什么毛病了。


要说非要挑,那就还是没有比较就没有伤害,可能是素质会略逊于更高等级(例如万元级),但是那可能是针对更难以驱动的耳机来说,对于HD600来说,S7做的很好了,声音也略温软有点点像电子管的意思。S7应该不是电子管的吧?类似的耳机还有DT880,DT901,S7配拜亚我不是很喜欢,感觉S7的路子跟拜亚有些相反,880其实还好,901,931这种老机器,还是适合用我那台电子管的(长弓:咳咳),新老拜亚声音差的挺多的。


我手头没有T1,不知道推T1会怎么样,可惜了。我开脑放预测一下,大概也是能推的不错不过距离我有一次听到的完全推开的T1肯定是达不到,然而我后来也没有听过那样的T1,算是一次偶遇吧,既然是触碰不到,就让他当做一个美丽的梦。


S7好比勃拉姆斯,功底扎实,感情粘稠,跟森海蛮对路子,但是对于拜亚那种李斯特,当然俩人不太对付。我一直认为,一台耳放不可能到处通吃,事实也就是如此。话说S7算是挺通吃的了,下面该简要说一下A2000Z。


驱动A2000Z和240DF


A2000是一款低阻耳机,外观很亮骚,但是钛碗太不抗造,碰一下一个划痕,拍的我真是绞尽脑汁。声音我也很好奇,所以直接插过来听了几个女生的口水歌,声音还是挺铁三角的,但是没有过去我听过的几个顶级大木头碗那么变态的厚,声音更冷静些。我觉得在铁三角的HIFI观里,越铁三角越好,所以后面的顶级木碗都是极端的强调个性,说实话,真的是好听,过去我还一直觉得这样染色好嘛?不HIFI吧?十几年过去了,我才觉得,要是器材都没点个性,那还要这么多厂家干嘛,大家都是一样的不就完了吗?


废话不说了,我之前不知道S7能不能驱动这个低阻的家伙,实践证明是可以的,而且还很好听。很多推高阻的耳放推低阻声音就会变得奇怪,推力不够,中频容易糊在一起,其他频段会散的更远,整体还会很疲软,但是S7不会,能量分布很铁三角(抱歉我不能说均匀),也有着独特的老铁味道,加上S7比较擅长中下盘的表达能力,所以A2000不出意外的很好听。


另外音量开大一点也没事,感觉功率很充沛的样子,也没有什么底噪。后来又简单听了一耳朵A1000,不过忘了什么声了,老了记性不好,多包涵。240DF这个老怪物一出马,S7也脚软了,确实推不动的感觉,也许是我也很久没有听DF了,忘记了DF是个什么样子,总之,有点单薄,好在还留有一点DF的线条感,很少有其他耳机有这样的线条感。


所以这么说,未必是S7高低组通吃,灵敏度太低的高阻它还是搞不动的,但是也算是很难推的低阻低敏他却可以搞一下,好在当下240DF这样的老怪物基本也绝迹了,不用太担心。不过这样一来我又有点担心他能不能搞起T1,可能也不是很好推吧,可惜我手头没有T1呀,无法求证,心好痒痒。



总之一通废话之后,其实满篇也就是我对于S7这款耳放的认可。


他的声音很好,性能优良,定价已经超出了我的判断。S7的单端口水准也很高,具体去跟平衡口AB我没有条件,只是说我大部分耳机实际是在单端口听的。


我这个人一向喜欢推荐具有性价比的产品---对于HIFI产品来说,性价比本身就是有点玄学,性价比低也没什么,可能真的太有特点了喜欢的人喜欢的不要不要的也会买单,性价比高的话更良心,更容易树口碑,缺点是在HIFI这个领域,你太便宜了反而大家会看不上你,这也是个奇怪的现象,我也难免会有这样的惯性思维,所以会总是给人那种S7这只是个入门级产品这种印象吧。


就算是入门级,也是个RU-END级的入门级了吧!S7的声音调教的比较和我口味,中下盘做的很好,整体厚实,宽松,素质相当高。也可能有的人就喜欢干净的监听范儿,一定要素质很高很高很高,像以前我写过的SOURCE(另外耳放也不是解码,个人认为不能没有个性)那种才叫合理调教不成,但是我认为S7的调教更符合大众口味,仁者见仁,有机会实际听一下最好,相信自己的判断最好了!


谢谢观赏。

分享:

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮