工科男的浪漫----aune M2 Pro 无损音乐播放器小评 by ACE翔鹤

发布时间 : 2018-03-03

作者:ACE翔鹤

原文链接:http://tieba.baidu.com/p/4235448005


1.前言:


在2015年底这个便携随身播放器的战国时代里如果提起aune这个厂商确实让人感觉存在感低了点。不过存在感不高不代表该厂商的粉丝团们不会自己搞出点动静来,从上月起,从aune官方群里流出来关于M2的各种神论也确实成功的把看到这些的老烧们给呛到了一把,不过神论归神论,自己惹出的麻烦终归要自己处理干净,对此我不做任何评论。


不过关于这一系列风波的FOCUS----M2,我个人对其没什么成见,一方面可以说是因为这些脑残粉们没有和我撕过,另一方面之前有接触过aune的钱总,觉得人还不错,是个踏实做产品的人,至少以我对钱总的印象还不至于认为他就是这一堆破事的始作俑者。


而手中这台是M2 Pro(下称M2P),在我手中断断续续试听已有一月有余,说实话我对M2P的印象是还不错,但是槽点也客观存在,声音层面从定位来说问题不大,更多的是外观的设计和操作体验方面尚存在一定改善的空间。 



2.设计及体验:


由于不确定是否是市售量产版,所以开箱啥的这次就略过了。外壳颜色方面目前已发布的有黑色和银色版本,我拿到手上的这台是黑色。最初拿到手的第一感觉是浑然一体,结构非常紧凑,重量方面也算是达到了国砖的一个平均水平,并不算轻。


正面下方32bit dsd的蚀刻个人感觉略low,这个我个人认为完全可以激光打在机身背面下方。中间是三个实体的播放操控按键,艾巴索家的既视感,不过手感尚可,上方一枚电源键加上右侧的可按压式滚轮电位器就是全部的交互部分了。下方分别有一个PO口和一个LO口以及一个mini usb口,右侧滚轮上方还有一个防尘塞盖住的迷之接口。


正面面板边缘有刻意斜面削切的处理,这样显得整个机身不至于那么厚重,然而即便如此也绝对不能算得上轻薄。四周边框做了两条内凹的线条作为装饰,使得整个侧面不那么单调呆板,不过从全局来看也显得有些聊胜于无。



接下来谈谈操作方面,屏幕由于是个八位的显示屏,与当年的老C4和QA360一样,专辑封面并不能被支持,在今年这个2K-3K档次区间新上市的前端里不支持专辑封面的已经不多了,在这里不能不说aune还是保守了一点。右侧的电位器滚轮基本可以担负大部分的操作,单击确认,长按返回,滚动筛选…尤其在执行返回操作的时候是一定要用到滚轮的,至少我觉得这是个逼死左撇子的设计。


记得刚上手时挺难适应的,尤其是这个返回操作,根据长按时间的长短来决定退回到哪一级菜单或文件夹,不过用了两天后也慢慢适应了,或者说是被适应了。总之M2P上手度就是这样,说难也不难,就是个多久能够适应的问题。总的说来从设计和体验包括颜值方面对比上代M1在当下来说并没有给人耳目一新的感觉,甚至是有些蹩脚的,就像一个工科男表达浪漫的方式,一切都显得那么古板。 


在这个出门在外普遍需要装个逼的浮躁年代里这样的颜值也确实指望不上。在这里如果钱总看到了千万不要生气,在调音水平方面我还是相信您是有相当的造诣的。 



3.素质及听感:


其实关于声音这部分我并不打算拿M2P与其他同类产品进行对等的AB,其一是它的放大部分比较特别,官方声称是用了甲类放大,虽然甲类放大并不是啥新鲜东西,曾经我也对这东西的工作原理琢磨过一段时间,然而毕竟我不是搞技术的,关于其技术层面的东西直到现在我也只是一知半解。


简单概括就是甲类可以一定程度提供更为理想的听感表现,而由此带来的负面影响一方面也会增加额外的功耗和发热。


在进行声音部分的测试之前需要说明的是之前钱总和我提过M2(或M2P)是能够通过不同的固件一定程度上调整其声音的。


事实上我先后尝试过刷入三个不同的固件,确实声音方面是存在差异的,而且这个差异还不是一星半点。所以在这里我选择了1.10目前这个我自认为声音还不错的固件版本作为测试的标准。 


另外M2P有四种滤波模式,每一种都会对听感产生细微的改变,如果每一种都分别来做测试并罗列出来那么无论是对于我还是读者都是无法忍受的,所以在这里仅以sharp sd这个我个人较为倾向的风格为准。 



参考耳机:


Audio-Technica IM03

DUNU DN2000J

DUNU DK3001(感谢达音科赵工友情提供的工程样机)

SONY MDR-EX1000

JVC FX1200(感谢基友小苏友情提供)

Beyerdynamic T8ie(感谢基友遥哥友情提供)


参考音源: 


均为各大线上音乐商店自购或团购的正版音源,大部分为不低于48k 24bit的PCM和少数DSD,风格涵盖新生代流行,古典,小编制器乐及少数交响,ACG及电音等。


三频分布:


根据这一个月对M2P的听感表现总体来说M2P的调音走向是相当均衡的。并没有类似于凯音N5的那种刻意营造的的那种暗暖厚的风格,也没有飞傲X5的那种略微带点偏中上盘的高冷薄的风格。


从烧友的角度来说如果听音取向没有特别偏科的话M2P的调音走向是非常均衡耐听的。


在中频人声表现上M2P表现得非常中正,结像也比较清晰,流行风格表现上无论男声还是女声该有的都有,并不存在什么毒不毒,在塞子的搭配方面也没有特别的挑剔。


比如作为参考塞的2KJ和EXK,均属于不太好伺候的类型,但是搭配M2P上表现竟然还不错,齿音方面也能比较好的HOLD住,可见在高频的控制力方面M2P表现得还是比较理想的。


当然如果你一定要把M2P的控制力和AK380或者老万的金老婆之类的拿来比我还是持保留意见的,毕竟在这个以价论声的大环境下各个厂商对自己产品声音的定价还是拿捏的较为准确的(洋砖之类的就不拿来说事了)。


高频方面M2P拥有不错的声音密度,尤其在键盘类和弦类器乐的表现上演绎得不说丝丝入扣吧,倒是也相当的迷人。


不过在通透度方面比起同类一部分使用CS4398解码的DAP有些差异,当然了,声音的密度方面相当程度的弥补了这点不足,主要还是取决于用户自己对高频风格的取向。


在低频方面M2P保证了适中的量感的同时在质感方面处理的较为不错。有别于大法的那种如同打桩般捶心的低频,M2P的低频即便是搭配了FX1200这种稍微重口一点的塞子对于我这种口味偏清淡的人来说也没有感觉到任何的不适。


低频气势上表现得较好,泛音表现不错,下潜方面少许欠点火候,但是这无疑是一种较为健康的低频。


素质及综合测试:


在素质层面,有别于自家的孪生小弟M2,M2P在保证听感的同时是以素质见长的,所以素质这部分我认为也有必要专门拿出来提一下。


平心而论在2k-3k这个档次区间M2P的素质表现不俗,有别于M2偏流行的调音,把一些录制水平相对较为不错的古典和小编制器乐等音源拿到M2P上的表现水平明显比M2上了一个档次。


解析方面M2P的锋芒也比M2要相对锐利一些,在复数器乐还有人声的小编制表现上分离度较好,M2P都能够表现得较为从容,这种行云流水般的演绎似乎对于M2P而言并没有显得拘谨,这个是令我感到比较意外的,毕竟不论大小编制在这个档次的便携前端上能够游刃有余准确表现的并不多见。


声场方面M2P不算很大,但是相当规整,类似一个不算特别明显的微椭圆,粗略说来横向要略大于纵向。


而在动态表现方面,虽然之前在滤波模式上选择的是sharp sd,但是动态方面并不像多数国砖的那种紧凑凌厉的风格,而是相对较为舒缓,对于这样一种动态的表现风格我个人是极为认可的,且在长时间的聆听中并没有让人觉得疲乏。 



4.补充及总结: 


单从以价论声的角度来说对于aune的M2P放在2K-3K之间的这个档次而言是相当有优势的,只是其体验和交互对于非发烧友的大众消费群体来说显得不是那么友好,这样的设计无形当中也把自己限制在了核心发烧友用户的这么一个狭隘的圈子里。


如果把这样的一种设计和交互体验放在前两年甚至一年前应该说会相当的有市场,但是在国内播放器厂商渐渐越来越重视用户体验的今天仍然采取这种保守的设计就无疑是给自己装上了一个枷锁。


不过一码归一码,缺点要指出,优点也同样不能忽略,对于M2P官方着重强调的声底纯净这点上我在这一个多月以来也是有深刻体会的,背景确实非常黑,而关于这点在同类播放器上优势明显。 


综上所述M2P即便不完美,但凭借其出众的素质及听感表现在2k-3k档次的同类产品中依然还是有极大的优势。 


最后关于搭配及入手建议方面我认为主要针对人群有两类:


A.唯声论者的核心便携烧友群体,一般来说对于核心烧友群体比起交互体验更多的还是在声音的追求方面,对于诸多国砖类前端并不算出类拔萃的交互体验往往也更包容,如果预算正好在M2P的定位区间里,不妨考虑一下,声音绝对不会让你失望;


B.手上有那么两条不太好伺候的塞子而预算又不是那么充裕的,M2P倒是一个不错的选择,因为M2P几乎不怎么挑塞子,而且对音源类型的杂食性也非常强,不失为一个极佳的选择。 
分享:

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮