aune M2 普版 开箱 及对比飞傲 X5K 听感测评 by 节奏不旅行

发布时间 : 2018-03-03

作者:节奏不旅行

原文链接:https://post.smzdm.com/p/383060/


开箱:


随身耳机发烧界肯定都晓得的,aune这个发烧友DIY的品牌一直稳步发展,虽然小众,但是做产品我觉着很聪明,也很认真。


鸽子半年的aune M2近一个多月终于陆陆续续的发货了,我也终于拿到了,先来开箱晒晒,这货不是pro版,是普版,废话不说,直接上图吧。



刚拿到这包装时,第一感觉就是这盒子真薄~



打开盒子,里头东西一览无余,没有夹层



真机裸照~



来一张菊花照~左边是PO口,右边是LO口




话说这外形的设计真心完爆相当一部分国砖


其实我认为,任何一款产品的外形的设计,只要简单使用,看着舒服就够了。


外形设计我打满分,可是做工我打70分,主要正面设计和用料都很完美,但是翻到侧面和背面后,感觉降了一个档次,做工没什么问题,主要还是在工业设计上感觉和正面差了点儿档次。


aune要继续加油!其实好些细节我认为还是可以做的更好的。正面的逼格我认为要比背面高好多。在做工上我认为许多国砖还是要向手机产品看齐,或者向大法看齐~


对比X5K部分开始~!先上图片!


两个宝宝静静的躺在那里~



两款产品都算小巧型的,让我们看看他们的身高差



厚度呢?



来个测评的全家福,让我们大声高呼:索尼大法好!



声音部分的对比测评开始拉~! 


飞傲X5k简称为X5;Aune M2普版简称为M2


概述:


M2整体听感中性耐听,声音不薄不厚,三频均衡,整体与X5相比,声音更加直白,高频略暗,低频相对内敛。


X5低频的下潜是比M2要深的,低频的量也是稍稍多于M2的,X5的高频也是比M2瑞丽一些的,高低频两头的延展或者称之为“修饰”吧,造成的听感上差别就是,短时间的AB下,X5的声音是比M2华丽一些的,而且是比较明显的差别。这种调音上的差别导致在一些突然爆棚的音乐节点上,X5要来的比M2更带感。


X5在纵深上也是稍稍优于M2的,在两台机子对比下,X5在纵向的乐器之间还是能拉开一些距离的,而M2下的乐器是比较整齐的挨着的。不过在稍稍久一些的AB一些歌曲下发现,M2在耐听度上是优于X5的,M2体现的声音自然、均衡,也衬托出了X5在声音上添加的那些些许的“瑞丽小音染”。


在大动态下的声音,M2也表现出了优于X5的控制力,有些时候X5有点儿细微的控制不住,会出现声音发散或发乱,而M2各个乐器依然从容的精准的呈现在原来位置。


整体M2和X5的声音都是比较中性的,M2比X5要厚一些,也更微微暖一些。


M2的人声要比X5贴脸一些,口型也更圆一些(我觉着就是中频声音更饱满一些),但是X5的女声来的要比M2甜,更加娇滴滴的赶脚;后来为了确认这种感觉,耳机由exk换为xe800,听感还是这样。可能那些流行pop风格的ACG女声歌曲在X5下来的更有感觉。但是X5的那种纵深和两头稍翘的调音,也让我会分心关注乐器部分,而M2的整体感则更强一些。


M2的高频没有干涩、毛刺感,声音处理比较圆滑。但却缺少高端器材的松弛感,极高频延伸上虽然细节保持的很好,但却缺少不少的张力。这里也可以理解为在高频上M2不够华丽,没有“金边”,但胜在真实。


相比之下X5的高频泛音华丽,更有味道一些。由于高频上X5的这种特质,女声表现上,X5来的确实要比M2更甜更年轻也更鲜活。


中频上则是X5的软肋,在男声表现上,X5明显有微微被高频和低频盖过的迹象,对比下,M2的男声很饱满,来的也更优感情。


在流行人声的音乐上,听X5的时候经常会被引导的更注意配乐和编曲,而M2却兼顾了两者,在表现配乐的同时,更真实的反应了录音师想表达的人声与配乐的主次关系。低


频两者差别也比较明显的,其实两者低频的量感是差不多的,主要区别在于M2的低频内敛,弹性也稍差,但是这种内敛会直接增加耐听度,不刺激。而X5的低频弹性更优,也没有M2那么的紧致,低频听上去也更漂亮,带感。耐听度上稍差,也比M2更刺激一些。


在整体三频上X5来的都是要多多少少的比M2要薄一些。这种三频的差距也造成了M2要更杂食一些,没那么挑耳机。


分离度X5是优于M2的,分离度我理解的就是在横向和纵向两个维度,乐器分得是否够开,是否能拉开距离。


更好的分离度下,X5的临场感也是优于M2的,听一首姚贝娜的歌曲,那种身在录音棚的真实感还是能在X5中感受到一些的,然而马上换上M2后,那种平面的感觉悠然而生,感觉是在看电视里的姚贝娜在唱,而不是在现场看,这种是不是就是所谓的模拟味?


其实aune这种平面化的监听调音是在我写Aune M1的测评时就有的感觉,个人认为没有临场感就不HIFI,当然变态的分离度也不代表就HIFI了,耳机DN2000j我认为在调音上就是过度追求分离度了,导致整体的听感是畸形的。这里得罪达音科的筒子们了。。。


声音上就写这么多了。


来个小总结:


M2更还原更自然,控制力更好。临场感乐器分离度需要补足。


X5更立体更华丽,声音稍显单薄,控制力稍差。


其实两款产品都是同价位下很不错的,两者上的一些差别有许多都是很细微的,是经过反复AB后得出的。


两者在解析力上基本听不出差别,所以在解析力上就没有赘述过多。本次M2拿到的是普版,其实本人也更期待M2 PRO的,当然aune和fiio两家都是我非常喜欢的国砖厂家,也非常期待后续能听到aune M2 PRO和fiio X7。


其实回过头来主观的BB两句,M2在整体听感上有点儿像C4和老X5,三频类同C4,内敛类同老X5。


再来说说M2的操作,这次操作上终于不用吐槽AUNE了。我很欣慰~这


次M2的操作理念还是一钮多作用,但是侧边旋钮和正面的三个钮是有重复的操作内容的,只是锁机下侧边旋钮还能作用,而正面则没有反应,个人觉着在重复这块还是有优化的空间。


正面按键长按返回以及几种组合键的不同功能我给好评!


再加上整体系统的流畅度,在切换滤波、播放顺序时,用户体验超级棒,这点上在X5上确实是无法实现的,而且在这里也吐槽一下X5,X5的转盘是松的,旋转操作上,也是有延迟的,而且在精细操作时不如按键来的精准和踏实,如果X5想一直做转盘这种IPC的造型,我也希望飞傲家能把转盘做成触摸式,这样至少档次上提高很多。


我就不信N年前苹果的这种工业设计,现在国砖还做不了?


更新一下bug


用exk听M2时,在播放某些音源时,出现有规律的失真破音,在及高频和及低频出现的时候,就会破音,很刺耳的那种,这个在X5上是从来没有出现过的。Aune在软件优化上也确实应该再多下下功夫才是。

分享:

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮